Trust in experts, not trust in national leadership, leads to greater uptake of recommended actions during the COVID-19 pandemic

Risk Hazards Crisis Public Policy. 2021 Sep;12(3):283-302. doi: 10.1002/rhc3.12219. Epub 2021 Apr 27.

Abstract

Evidence suggests that people vary in their desire to undertake protective actions during a health emergency, and that trust in authorities may influence decision making. We sought to examine how the trust in health experts and trust in White House leadership during the COVID-19 pandemic impacts individuals' decisions to adopt recommended protective actions such as mask-wearing. A mediation analysis was conducted using cross-sectional U.S. survey data collected between March 27 and 30, 2020, to elucidate how individuals' trust in health experts and White House leadership, their perceptions of susceptibility and severity to COVID-19, and perceived benefits of protecting against COVID-19, influenced their uptake of recommended protective actions. Trust in health experts was associated with greater perceived severity of COVID-19 and benefits of taking action, which led to greater uptake of recommended actions. Trust in White House leadership was associated with lower perceived susceptibility to COVID-19 and was not associated with taking recommended actions. Having trust in health experts is a greater predictor of individuals' uptake of protective actions than having trust in White House leadership. Public health messaging should emphasize the severity of COVID-19 and the benefits of protecting oneself while ensuring consistency and transparency to regain trust in health experts.

证据显示,人们在一场卫生紧急事件中就采取防护行动所具备的意愿有所差异,并且对政府机构的信任可能会影响决策。我们试图分析新冠肺炎(COVID‐19)大流行期间对卫生专家的信任和对白宫领导力的信任如何影响个体在采纳例如佩戴口罩等推荐的防护行动方面的决策。对2020年3月27‐30日收集的美国调查的截面数据进行中介分析,以期阐明个体对卫生专家和对白宫领导力的信任、他们对新冠肺炎的易感染性和严重性的感知、以及对采取新冠肺炎防护措施的利益感知,如何影响他们对推荐防护行动的采纳。对卫生专家的信任与“新冠肺炎严重性感知的增强,和关于采取防护行动的利益感知的增强”相关,导致更高的推荐防护行动采取率。对白宫领导力的信任与新冠肺炎易感染性的较低感知相关,并且与采取推荐防护行动一事不相关。比起信任白宫领导力,信任卫生专家更能预测个体的防护行动采取率。公共卫生信息应强调新冠肺炎的严重性和保护自身的益处,同时确保一致性和透明性,以重获对卫生专家的信任。.

La evidencia sugiere que las personas varían en su deseo de emprender acciones de protección durante una emergencia de salud y que la confianza en las autoridades puede influir en la toma de decisiones. Buscamos examinar cómo la confianza en los expertos en salud y la confianza en el liderazgo de la Casa Blanca durante la pandemia de COVID‐19 impactan las decisiones de las personas para adoptar las acciones de protección recomendadas, como el uso de máscaras. Se realizó un análisis de mediación utilizando datos de encuestas transversales de EE. UU. Recopilados entre el 27 y el 30 de marzo de 2020 para dilucidar cómo la confianza de las personas en los expertos en salud y el liderazgo de la Casa Blanca, sus percepciones de susceptibilidad y gravedad al COVID‐19, y los beneficios percibidos de protegerse contra COVID‐19, influyó en su adopción de las acciones de protección recomendadas. La confianza en los expertos en salud se asoció con una mayor gravedad percibida de COVID‐19 y los beneficios de tomar medidas, lo que llevó a una mayor aceptación de las acciones recomendadas. La confianza en el liderazgo de la Casa Blanca se asoció con una menor susceptibilidad percibida al COVID‐19 y no con la adopción de las acciones recomendadas. Tener confianza en los expertos en salud es un factor de predicción mayor de la adopción de acciones de protección por parte de los individuos que tener confianza en el liderazgo de la Casa Blanca. Los mensajes de salud pública deben enfatizar la gravedad de COVID‐19 y los beneficios de protegerse a sí mismo, al tiempo que se garantiza la coherencia y la transparencia para recuperar la confianza en los expertos en salud.

Keywords: risk communication; risk perception.