[Hirschsprung's disease: the immunohistochemistry as ancillary method for the diagnosis]

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2013 November-December;51(6):610-613.
[Article in Spanish]

Abstract

Background: the confirmatory diagnosis of Hirschsprung's disease is made by histopathological study. However, this procedure is limited with only hematoxylin and eosin staining, especially in biopsies of premature babies or when non-expert pathologists make the evaluation. The immunohistochemistry from ganglia cell calretinin has been used to reduce the risk of misdiagnosis. Our objective was to show the benefits of this antibody in diagnosis of Hirschsprung's disease in biopsy specimens. Methods: we evaluated patients with histopathological diagnosis of Hirschsprung's disease made by hematoxylin and eosin staining. We determined if there was enough paraffin block for immunohistochemistry with two markers: calretinin and neurofilaments. Three controls of autopsy of children under 3 years of age with other diagnosis were included. Results: of a total of 48 cases with histopathological diagnosis of Hirschsprung's disease only 13 had adequate tissue for immunohistochemistry. The immunohistochemistry confirmed the diagnosis in nine cases. In the other four cases there were initial misdiagnosis due to evidence of calretinin (ganglion cells) and, thus, Hirschsprung's disease was discarded. Conclusions: the use of immunohistochemistry allows confirming the diagnosis of Hirschsprung's disease and reduce the risk of a false-positive result with only hematoxylin and eosin staining.

Introducción: el diagnóstico de certeza de la enfermedad de Hirschsprung es histopatológico, aunque puede ser erróneo si solo se utiliza hematoxilina y eosina, sobre todo en muestras de niños prematuros o evaluadas por patólogos inexpertos. Se ha recomendado la inmunohistoquímica para identificar las células ganglionares, lo que descarta la enfermedad. Nuestro objetivo es mostrar las ventajas de esta técnica. Métodos: se evaluaron los casos de enfermedad de Hirschsprung con diagnóstico histopatológico mediante tinción con hematoxilina y eosina. Se realizó inmunohistoquímica para dos marcadores: la calretinina y los neurofilamentos. Se incluyeron tres muestras de tejido de autopsias de niños menores de tres años con colon sin alteraciones aparentes. Resultados: de 48 casos con diagnóstico histopatológico de enfermedad de Hirschsprung, solo 13 tuvieron bloque de parafina con tejido suficiente. La inmunohistoquímica confirmó el diagnóstico en nueve. En los otros cuatro hubo error diagnóstico inicial, dada la evidencia de calretinina (células ganglionares) y con ello se descartó la enfermedad de Hirschsprung. Conclusiones: el uso de la inmunohistoquímica para identificar calretinina permitió descartar el diagnóstico de enfermedad de Hirschsprung y evitar la emisión de diagnósticos falsos positivos.

Keywords: Hirschsprung disease; enfermedad de Hirschsprung; immunohistochemistry; inmunohistoquímica.