Objective: To compare rates of mammography screening among women in family practices, based on a sequential sample of eligible women presenting to the practices during an 8-week period, with rates found in a full audit of all eligible patients.
Design: Chart review.
Setting: Twenty community-based family practices in south-central Ontario.
Participants: Family physicians and their female patients 52 to 71 years old who had had at least 1 visit to the office during the past 3 years.
Intervention: Eligible patients were sampled by 2 approaches: sequential sampling of patients coming for appointments during an 8-week period and a full practice audit of all eligible women.
Main outcome measure: Mammography rates found using the 2 approaches.
Results: The mean time-appropriate rate of mammography screening based on the sequential sample was 66.4%. The mean time-appropriate rate of mammography screening for the full practice audit was 58.8%. The sequential sample rate was higher than that of the full audit by 7.6%; differences ranged from -6.5% to 24.9% among practices. Regression analysis indicated a positive and significant correlation between rates based on the data generated by the 2 different approaches (r2 = 0.50).
Conclusion: A rate of mammography screening based on a sequential sample can reasonably approximate the actual rate of mammography screening that would be found based on a full practice audit.
OBJECTIF: Comparer les taux de dépistage mammographique chez les clientes de cliniques familiales obtenus à partir d’un échantillon séquentiel de femmes éligibles venues à la clinique sur une période de 8 semaines à ceux observés lors d’une vérification complète de toutes les patientes éligibles.
TYPE D’ÉTUDE: Revue de dossiers.
CONTEXTE: Vingt cliniques familiales en milieu communautaire ans le Sud-Ouest de l’Ontario.
PARTICIPANTS: Médecins de famille et leurs clientes de 52 à 71 ans ayant visité la clinique au moins une fois durant les 3 dernières années.
INTERVENTION: L’échantillon des patientes éligibles a été formé de 2 façons: un échantillonnage séquentiel des patientes venant à un rendez-vous sur une période de 8 semaines et une vérification complète de toutes les clientes éligibles de la clinique.
PRINCIPAL PARAMÈTRE MESURé: Taux de mammographie observés avec les 2 approches.
RÉSULTATS: Le taux moyen de dépistage mammographique en temps opportun était de 66,4% avec l’échantillon séquentiel. Il était de 58,8% lorsque la vérification portait sur toute la clientèle de la clinique. Le taux pour l’échantillon séquentiel dépassait de 7,6% celui pour l’ensemble de la clientèle; les différences variaient de −6,5 à 24,9% selon les cliniques. L’analyse de régression indiquait une corrélation positive significative entre les taux obtenus à partir des données des 2 approches différentes (r2 = 0,50).
CONCLUSION: Le taux de dépistage mammographique obtenu à partir d’un échantillon séquentiel peut fournir une approximation raisonnable du taux qu’on obtiendrait à partir de toute une clientèle.