Background: The rapidity of wound bed preparation is determined in part by the type of dressing agent employed. The extension phase in which the wound is characterized by the presence of sloughs and eschar and microbial invasion could be managed nonsurgically.
Objective: The objective of this study was to compare the rapidity of wound bed preparation using unripe papaya versus honey.
Materials and methods: Sixty-four patients were assigned into two equal groups, each dressed, respectively, with unripe papaya or honey. All selected patients were monitored for eschar separation and bacterial clearance time. Data obtained with a pro forma were analyzed with SPSS version 25.
Results: Unripe papaya dressing had a mean eschar separation time of 5.53 ± 2.20 days and bacterial clearance time of 6.81 ± 3.64 days compared to the honey group which had an eschar separation time of 30.09 ± 27.90 days and bacterial clearance time of 15.33 ± 13.62 days. P <0.001 and P < 0.001, respectively, in comparing both outcome measures between the two groups. There was a statistically significant difference in both eschar/slough separation time and bacterial clearance time both in favor of the group prepared with unripe papaya.
Conclusion: The use of unripe papaya was superior to honey in wound bed preparation with respect to eschar/slough separation, bacterial clearance ultimately resulting in reduced length of hospital stay.
Résumé Contexte: La rapidité de la préparation du lit de la plaie est déterminée en partie par le type de pansement utilisé. La phase d'extension dans laquelle la plaie est caractérisée par la présence de mucosités et d'escarres et par une invasion microbienne pourrait être gérée de manière non chirurgicale. Objectif de l'étude: L'objectif de cette étude était de comparer la rapidité de la préparation du lit de la plaie en utilisant de la papaye non mûre par rapport au miel. Matériels et méthodes: Soixante-quatre patients ont été répartis en deux groupes égaux, chacun habillé respectivement avec de la papaye non mûre ou du miel. Tous les patients sélectionnés ont été suivis pour la séparation de l'escarre et le temps de clairance bactérienne. Les données obtenues à l'aide d'un pro forma ont été analysées à l'aide de la version 25 de SPSS. Résultats: Le pansement à la papaye non mûre Le temps moyen de séparation de l'escarre était de 5,53 ± 2,20 jours et le temps de clairance bactérienne de 6,81 ± 3,64 jours pour le groupe papaye non mûre, contre 30,09 ± 27,90 jours pour le groupe miel et 15,33 ± 13,62 jours pour le temps de clairance bactérienne. P < 0,001 et P < 0,001, respectivement, dans la comparaison des deux mesures de résultats entre les deux groupes. Il y a eu une différence statistiquement significative dans le temps de séparation de l'escarre/du bourbier et dans le temps de clairance bactérienne en faveur du groupe préparé avec de la papaye non mûre. Conclusion: L'utilisation de papaye non mûre était supérieure au miel dans la préparation du lit de la plaie en ce qui concerne la séparation de l'escarre/de la pellicule, la clairance bactérienne et, en fin de compte, la réduction de la durée du séjour à l'hôpital. la durée du séjour à l'hôpital. Mots-clés: Clairance bactérienne, séparation de l'escarre, miel, papaye, lit de la plaie.
Keywords: Bacterial clearance; eschar separation; honey; papaya; wound bed preparation.